Lazurnensky.ru

Обзорный аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 77 НК РФ. Арест имущества (действующая редакция)

Как не дать налоговикам арестовать имущество компании?

Налоговики нередко используют такой инструмент как арест имущества в качестве эффективного способа принуждения налогоплательщика к исполнению своих обязательств. Но такая мера вполне способна парализовать бизнес или даже привести к его краху. Можно ли не дать налоговикам арестовать имущество компании? Если да, то как это сделать?

46, 47 и 77 НК РФ

#1 Ludovik Ludovik —>

Сообщение отредактировал Ludovik: 06 February 2007 — 16:24

  • Наверх

#2 Rudolf Rudolf —>

  • Partner
  • 1735 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Как я понимаю, 77 ст. может вытекать из 47 ст. В свою очередь ст. 47 действует после действий НО по 46 ст. Но в нашем случае НО не принимал решение о взыскании, не обращался в суд о взысании. И, как я понимаю, сейчас этого сделать уже не может

    • Наверх

    #3 Ludovik Ludovik —>

    • Наверх

    #4 Asket74 Asket74 —>

    Очень давно было решение о привлечении ЗАО к ответсвенности по результатам проверки (доначисление налога и пени). Обжаловали в суде. Решение оставленов силе (вст. в силу в апреле 2006). При рассмотрении были приняты обесп. меры о приостановлении решения НО до вступлени я решения АС в законную силу. С апреля месяца НО про нас забыл и никаких действий не принимал. Сейчас собирается наложить арест по 77 ст. Как я понимаю, 77 ст. может вытекать из 47 ст. В свою очередь ст. 47 действует после действий НО по 46 ст. Но в нашем случае НО не принимал решение о взыскании, не обращался в суд о взысании. И, как я понимаю, сейчас этого сделать уже не может.
    Вывод — арест не может быть наложен. Я правильно понимаю или ошибаюсь? Пдскажите, первый раз с таким сталкиваюсь.

    С момента вступления в силу решения АС соответственно прекращается и действие определения о приостановлении исполнения решения НО.
    С этого момента начинает исчисляться срок принудительного взыскания, установленный ст. 46,47 НК РФ.(если НО не успел выставить инкассо на расчетный счет).
    Я понял, что решение о взыскании своевременно не было вынесено.
    Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
    В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.
    Таким образом, НК РФ не установлен срок, в течение которого налоговый орган должен принять решение о взыскании во внесудебном порядке налога за счет имущества налогоплательщика.
    В то же время в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10353/05 было указано, что 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ и иное толкование закона привело бы к возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока.
    Учитывая изложенное, налоговый орган имеет право принять решение о взыскании недоимки по налогам во внесудебном порядке за счет иного имущества должника не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

    У меня таких ситуаций было вагон и маленькая тележка.
    Вместе с пакетом документов, направляемых в ССПС налоговый орган прилагает кучу бумаг.

    Сообщение отредактировал Asket74: 08 February 2007 — 12:57

    • Наверх

    #5 Ludovik Ludovik —>

    Учитывая изложенное, налоговый орган имеет право принять решение о взыскании недоимки по налогам во внесудебном порядке за счет иного имущества должника не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога

    • Наверх

    #6 Asket74 Asket74 —>

    Вопрос спорный.
    п. 7 ст. 46 НК никто не отменял. Таким образом процедура — сначала на р/с потом на имущество сохранена.
    Другое дело, если на р/с нет средств или имеется картотека неисполненных требований. НО сможет доказать, сто денег на р/с не было?
    2.
    Согласно Приказа Минюста РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-29/619 от 13.11.2003 утверждены Методические рекомендации по организации взаимодействия налоговых органов РФ и службы судебных приставов Минюста РФ при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации.

    2.2 гласит следующее. Постановление налогового органа направляется в службу судебных приставов сопроводительным письмом.
    Вместе с постановлением налоговый орган в обязательном порядке направляет:
    — расшифровку задолженности налогоплательщика с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации. В случае последующего изменения реквизитов счетов либо кодов бюджетной классификации налоговый орган обязан в течение 3 дней со дня изменений направить в службу судебных приставов уточненную расшифровку;
    — перечень расчетных, текущих и иных счетов налогоплательщика в банках и других кредитных организациях, а также информацию о мерах, предпринятых налоговыми органами для обеспечения решения о взыскании налога или сбора в соответствии со статьей 76 Кодекса. В случае открытия налогоплательщиком счетов в банках и иных кредитных организациях после вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налоговый орган обязан в течение 3 дней со дня получения таких сведений направить в службу судебных приставов соответствующую информацию;
    — извещение банка о помещении расчетных документов в картотеку (по форме 0401075 — приложение 23 к Положению Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (зарегистрировано Минюстом России от 23.12.2002, рег. N 4068), с отметкой банка «не оплачено из-за отсутствия средств на сч. N»);
    — имеющиеся у налогового органа сведения:
    об имуществе налогоплательщика-организации или налогового агента-организации (в т.ч. дебиторской задолженности) и (или) об имущественных комплексах, реализация которых, по мнению налогового органа, даст наибольший эффект, с приложением выписки из баланса должника по статьям актива, а также форм, отражающих расшифровку дебиторской задолженности;
    о лицах, ответственных за финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщика;
    фактические адреса, телефоны головной организации и структурных подразделений;
    сведения о результатах мер по розыску налогоплательщика и его имущества, осуществленных правоохранительными органами по запросу налогового органа;
    сведения о наличии кассовых аппаратов и мест их установки.
    В случае произведенного налоговым органом ареста имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 77 Кодекса налоговый орган направляет в службу судебных приставов копию протокола ареста имущества должника с приложением (при наличии) копий актов описи.
    (п. 2.2 в ред. Приказа МНС РФ N БГ-3-29/620, Минюста РФ N 290 от 13.11.2003).

    Таким образом, необходимо проверить имелись ли у ПССП сведения (выделенные), тогда процедура ст. 46 НК считается выполненной.

    Как узнать об аресте ?

    Для этого нужно заказать выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН).

    Узнать эти данные ЕГРН можно двумя способами.

    1. посмотреть на сайте Росреестра.
    2. посмотреть в выписке ЕГРН.

    Рассмотрим их более подробно.

    Способ 1. На сайте Росреестра.

    Этот способ бесплатный, но нужно знать, что сведения на сайт из ЕГРН не всегда попадают сразу. Бывает, что квартира арестована, а на сайте об этом нет данных. Поэтому 100% гарантии это способ не дает. Кроме того, здесь не всегда показаны подробности. Например, на сайте может значиться наличие обременения, но без подробностей, о чем речь — это может быть ипотека или что-то еще.

    1. Зайдите на сайт и выберите пункт «Справочная информация об объекте недвижимости в режиме онлайн».

    2. Заполните форму (обычно по адресу или кадастровому номеру) и нажмите «Сформировать запрос».

    3.Нажмите на адрес квартиры.

    4. Выберите пункт «Права и ограничения». Если обременений нет, раздел будет пуст. Если есть, они отобразятся на вашем экране.

    В случае возникновения спора о принадлежности такого имущества заинтересованное лицо может направить обращение в суд и потребовать освобождения имущества от ареста или исключение его из описи.

    Способ 2. Запрос выписки из Росреестра

    На том же сайте вы можете заказать выписку из Росреестра («Получение сведений из ЕГРН» на главной странице). Заполняйте форму и подавайте запрос на выписку — ее можно заказать в бумажном и электроном виде.

    Данные из этой выписки абсолютно точные и соответствующие данным ЕГРН — в отличие от данных сайта, которые могут оказаться неточными. Стоимость услуги 250 рублей.

    Такую же выписку можно заказать на других сайтах, которые предлагают такую услугу. Выбирайте сайты, имеющие ЭЦП (электронную цифровую подпись) Росреестра. В таком случае выписка будет такой же достоверной, как и бумага с официального сайта. Преимущества этих компаний в том, что часто они делают выписку быстрее, оформить ее проще, и она приходит в более удобном и читабельном формате.

    Заказать выписку может любой человек.

    Законодательная база Российской Федерации

    Бесплатная горячая линия юридической помощи

    • Энциклопедия ипотеки
    • Кодексы
    • Законы
    • Формы документов
    • Бесплатная консультация
    • Правовая энциклопедия
    • Новости
    • О проекте
    Бесплатная консультация
    Навигация
    Федеральное законодательство
    • Конституция
    • Кодексы
    • Законы

    Действия

    • Главная
    • «НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 31.07.98 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2014)

    Статья 77. Арест имущества

    1. Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика — организации в отношении его имущества.

    Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком — организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

    2. Арест имущества может быть полным или частичным.

    Полным арестом имущества признается такое ограничение прав налогоплательщика — организации в отношении его имущества, при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, а владение и пользование этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    Частичным арестом признается такое ограничение прав налогоплательщика — организации в отношении его имущества, при котором владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ )

    3. Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

    3.1. В целях обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов участником договора инвестиционного товарищества — управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета (далее в настоящей статье — управляющий товарищ, ответственный за ведение налогового учета), в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества (за исключением налога на прибыль организаций, возникающего в связи с участием данного товарища в договоре инвестиционного товарищества) на общее имущество товарищей, а также на имущество всех управляющих товарищей может быть наложен арест.

    Решение о наложении ареста может быть принято в отношении общего имущества товарищей, а при отсутствии или недостаточности такого имущества в отношении имущества всех управляющих товарищей (при этом в первую очередь такое решение принимается в отношении имущества управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета).

    Решение о наложении ареста на общее имущество товарищей принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа по месту нахождения управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета.

    Решение о наложении ареста на общее имущество товарищей и имущество управляющих товарищей может быть принято не ранее принятия решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах инвестиционного товарищества, лиц, являющихся управляющими товарищами, либо при отсутствии информации о счетах указанных лиц.

    Читать еще:  Понятие о пенях по Налоговому Кодексу Российской Федерации

    4. Арест может быть наложен на все имущество налогоплательщика — организации и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

    5. Аресту подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога, пеней и штрафов.

    6. Решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика — организации принимается руководителем (его заместителем) налогового или таможенного органа в форме соответствующего постановления.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    7. Арест имущества налогоплательщика — организации производится с участием понятых. Орган, производящий арест имущества, не вправе отказать налогоплательщику — организации (его законному и (или) уполномоченному представителю) присутствовать при аресте имущества.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    Лицам, участвующим в производстве ареста имущества в качестве понятых, специалистов, а также налогоплательщику — организации (его представителю) разъясняются их права и обязанности.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    8. Проведение ареста имущества в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

    9. Перед арестом имущества должностные лица, производящие арест, обязаны предъявить налогоплательщику — организации (его представителю) решение о наложении ареста, санкцию прокурора и документы, удостоверяющие их полномочия.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    10. При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности — их стоимости.

    Все предметы, подлежащие аресту, предъявляются понятым и налогоплательщику — организации (его представителю).

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    11. Руководитель (его заместитель) налогового или таможенного органа, вынесший постановление о наложении ареста на имущество, определяет место, где должно находиться имущество, на которое наложен арест.

    12. Отчуждение (за исключением производимого под контролем либо с разрешения налогового или таможенного органа, применившего арест), растрата или сокрытие имущества, на которое наложен арест, не допускаются. Несоблюдение установленного порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, является основанием для привлечения виновных лиц к ответственности, предусмотренной статьей 125 настоящего Кодекса и (или) иными федеральными законами.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    12.1. По просьбе налогоплательщика-организации, в отношении которого было принято решение о наложении ареста на имущество, налоговый орган вправе заменить арест имущества на залог имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

    13. Решение об аресте имущества отменяется уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа при прекращении обязанности по уплате налога, пеней и штрафов или заключении договора о залоге имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

    Решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа, вынесшим такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым или таможенным органом или судом.

    Налоговый (таможенный) орган уведомляет налогоплательщика об отмене решения об аресте имущества в течение пяти дней после дня принятия данного решения.

    14. Правила настоящей статьи применяются также в отношении ареста имущества налогового агента — организации и плательщика сбора — организации.

    (в ред. Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ)

    15. Правила, установленные настоящей статьей, применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом в отношении обеспечения уплаты налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков.

    Арест имущества участников консолидированной группы налогоплательщиков производится в той же последовательности, в которой налоговым органом осуществляется процедура обращения взыскания на имущество налогоплательщика в соответствии с пунктом 11 статьи 47 настоящего Кодекса.

    Наложение ареста на имущество

    Перспектива ареста имущества должника возникает, если он добровольно в пятидневный срок не возместил сумму, назначенную судом. Инициировать наложение ареста на имущество должника может взыскатель. Судебный пристав может удовлетворить этот запрос или отказать. На принятие решения отводится один день после того, как подано заявление взыскателя.

    В этом случае помимо возмещения долга ответчик должен уплатить исполнительный сбор в размере 7% от суммы задолженности. Сбор не может быть меньше 1000 рублей, сумма поступает в федеральный бюджет. Этот вопрос рассматривается в части 3 статьи 112 ФЗ № 229.

    Арест имущества происходит в несколько этапов:

    • вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства (выполняется по месту постоянной регистрации);
    • осмотр имущества по месту жительства, оценка и изъятие;
    • опись имущества должника судебными приставами выполняется в присутствии понятых;
    • наложение запретов на вещи (реализации).

    Мнение эксперта

    Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

    Судебный пристав во время ареста имущества должен оформить несколько документов:

    • акт описи вещей;
    • акт изъятия;
    • акт ареста;
    • постановление об аресте.

    Понятые должны подписать эти документы. Копии передаются в контролирующие органы, а также взыскателю и ответчику. У должника есть право продать описанное имущество самостоятельно. Об этом необходимо сообщить в ФНС в течение 10 дней после наложения ареста.

    Условия и порядок наложения ареста

    Порядок наложения ареста определяется законом РФ № 229, № 118 и другими нормативными актами. Особое внимание стоит уделить статье 80 ФЗ № 229. В ней регламентируется порядок исполнительного производства и наложения ареста на имущественную массу должника. Это необходимо, если использование вещей может снизить их продажную стоимость.

    Арест — мера, необходимая для обеспечения выполнения решения суда. Судебный пристав может прибегнуть к ней с момента инициации исполнительного производства. Арест не означает немедленного изъятия имущества, прежде всего он исключает возможность им распоряжаться. Арестованную квартиру или машину нельзя продать, подарить, заложить. Изъятие и продажа — следующий этап работы судебного пристава, если должник не исполняет постановление суда добровольно.

    Мнение эксперта

    Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

    Если должник вопреки запрету продаст или иным путем нарушит установленные ограничения, то согласно статье № 312 УК РФ суд может назначить ему штраф. Максимальная сумма — 80 000 рублей или размер ежемесячной зарплаты в пересчете за 6 месяцев. Возможно также присуждение обязательных работ — до 480 часов, либо принудительных работ до 2 лет. Самое строгое наказание — арест на 6 месяцев или тюремный срок до 2 лет.

    Порядок наложения ареста предполагает обязательное участие понятых. Должнику при этом присутствовать необязательно. Имущество может быть передано на хранение третьим лицам.

    Хотите избавиться от всех долгов?

    Статья 80 229 ФЗ об исполнительном производстве

    Должнику стоит тщательно изучить статью 80 ФЗ об исполнительном производстве. В ней перечислены все случаи, когда на ваше имущество может быть наложен арест. Особенно важно, что судебный пристав может арестовать квартиру или машину еще до того, как истечет срок добровольного погашения долга (5 дней с момента инициации исполнительного производства ).

    Арестовать могут имущество, находящееся не только у должника, но и у третьих лиц. Этот момент разъясняется в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда от 17 ноября 2015 года № 50. Аналогичные указания содержатся в 3 статье ФЗ № 229. Изъятие может быть ускорено для имущества, которое может быть испорчено при хранении.

    Мнение эксперта

    Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

    Судебный пристав имеет право описать все имущество, находящееся в квартире. Если вместе с должником проживают другие люди, то им придется доказывать, что те или иные вещи принадлежат именно им и не могут быть арестованы. Если доказательств нет, то описывается все. Впоследствии можно прибегнуть к процедуре исключения имущества из описи.

    Арест — первый этап на пути реализации вашего имущества. Если иных возможностей для погашения долга судебный пристав не найдет, то последует процедура реализации имущественной массы. Вырученные средства будут направлены в адрес взыскателя.

    Как снять арест с имущества должника

    У должника есть шанс уберечь свое имущество от продажи. Если произошел арест собственности должника судебными приставами, то вы можете :

    • полностью погасить долги, в том числе уплатив исполнительный сбор;
    • обжаловать решение, принятое сотрудником ФССП, если были допущены нарушения.

    Снятие ареста также производит судебный пристав. Основанием для этого служит извещение о погашении долгов, принятие судом решения об освобождении того или иного имущества из-под ареста или судебная отмена наложенного ареста. Отмена может быть выполнена вышестоящим судебным приставом.

    Мнение эксперта

    Если должника законным образом уведомили о начале исполнительного производства, то согласно части 4-7 статьи 80 ФЗ № 229, то его присутствие при описи вещей необязательно.

    Нарушение процессуальных сроков — основание для подачи жалобы со стороны должника. Необходимо понимать, что снятие ареста не означает полное освобождение от обременения. Оно дает только отсрочку, которую должник может использовать для добровольного погашения долга или инициации пересмотра дела в суде.

    Обжалование ареста

    Снятию ареста с имущества предшествует обжалование постановления судебного пристава. Это возможно в отношении собственности, которая:

    • не подлежит аресту по закону;
    • документально подтверждена принадлежность другому лицу;
    • значительно превосходит по ценности сумму задолженности;
    • учтена как предмет роскоши, но по сути таковой не является.

    Судебная практика показывает, что спорным признается арест домашних животных, дверей, окон, иных конструктивных элементов жилья. Сложнее обжаловать арест имущественной массы, принадлежащей другим людям. Для этого вещи необходимо исключить из описи ареста.

    Автор статьи

    Член Ассоциации юристов России. Справедливость и честность его кредо, а знания и опыт помогают ежедневно добиваться справедливости для должников.

    Вернём деньги,
    если не добьёмся поставленной цели

    Комментарии

    11 комментариев на «“Наложение ареста на имущество”»

    Хотелось бы уточнить, возможно ли вообще доказать принадлежность имущества не должнику, а его жене или детям? И если. к примеру, автомобиль записан на жену, но находится в совместном пользовании, будет ли на него наложен арест?

    Не будет являться совместно нажитым имуществом:
    — имущество, приобретенное супругом до заключения брака;
    — имущество, полученное по безвозмездным сделкам (в дар, наследство и др.);
    — вещи индивидуального пользования (обувь, одежда и т.д.). Исключение составляют драгоценности и предметы роскоши;
    — права на результаты интеллектуальной деятельности (ст. 1128 Гражданского Кодекса РФ).
    — недвижимое имущество, права на которое супруг получил в браке, но на основании первичной приватизации;
    — имущество, приобретённое на личные средства супруга, имеющиеся у него до заключения брака;
    — доходы специального целевого назначения, такие как материнский капитал, премии за достижения в области спорта, науки, искусства, материальная помощь при реабилитации после травмы или ранения, государственные награды.
    Автомобиль будет являться совместно нажитым имуществом и на него может быть наложен арест. Так, согласно п. 44 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «»О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»» в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

    А если в квартире прописан и проживает несовершеннолетний ребенок, имеют ли право госорганы забрать её?

    Мне адвокат сам советовал прописать ребенка, чтобы никто не смог даже через суд забрать квартиру.

    На деле всё организовано и быстро, хоть наложить арест на имущество должника, хоть снять его. Но как показывает моя личная практика, даже после полного погашения всех долгов, приставы что-то не очень торопятся снимать арест с имущества, замучаешься бегать из кабинета в кабинет. Зато накладывать они мастера, за один день всё необходимое оформят и опишут.

    А какое имущество вообще будет забираться в первую очередь? Бытовая техника, мебель или что? И как без меня в моей квартире будет описываться конкретное имущество? Просто будет выломана дверь и всё? Просто хотелось бы некоторое уточнение получить по поводу этих вопросов. Лучше бы вместо имущества что-то другое забирали — например, часть зарплаты, пока она не покроет долг.

    Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
    Пристав вправе забирать у должника дорогие и качественные вещи, чтобы их реально было продать и получить деньги.В нормах закона об исполнительном производстве не указано, что изымать имущество надо обязательно при должнике или что должник обязательно должен подписать акт об изъятии. Это означает, что, если родственники должника откроют дверь, пристав может начать описывать имущество и без присутствия должника. Даже если должник не собирается пускать судебного пристава в свою квартиру, тот может заранее получить письменное согласие старшего судебного пристава и войти в квартиру без согласия должника.

    Читать еще:  Статья 3 НК РФ. Основные начала законодательства о налогах и сборах

    Добрый день, подскажите пожалуйста, являюсь должником, сколько должно пройти времени, что бы приставы сняли арест с имущества, если меня не могут найти? Спасибо.

    Как правило, 6 месяцев, но на практике иногда судебные приставы-исполнители прекращают исполнительное производство, но не снимают запреты на регистрационные действия.

    Интересно конечно у нас сделано, что если присутствующие в жилплощади не могут доказать, что к примеру ноутбук ребенка принадлежит не должнику, а им — то его всё равно опишут. Потом можно его исключить — но это время, это нервы, а вообще, откровенно говоря — это беспредел.

    Примечательно, что часто пользуются тем, что люди не знают законов и правил, которые касаются именно наложения ареста на имущество, не всегда проверяют документы и так далее, чем и пользуются. Если уж пришли накладывать арест на ваше имущество, то проверяйте все документы, постановление и остальное.

    Статья 77 НК РФ. Арест имущества. Терминологический комментарий

    Пункт 1 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    1) Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога , пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика- организации в отношении его имущества .

    Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком- организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога , пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество .

    Пункт 2 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    2) Арест имущества может быть полным или частичным.

    Полным арестом имущества признается такое ограничение прав налогоплательщика- организации в отношении его имущества , при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом , а владение и пользование этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа .

    Частичным арестом признается такое ограничение прав налогоплательщика- организации в отношении его имущества , при котором владение , пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа .

    Пункт 3 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    3) Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога , пеней , штрафа за счет имущества налогоплательщика- организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога , пеней , штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика- организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика- организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

    Пункт 3 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    3)1. В целях обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов , пеней и штрафов участником договора инвестиционного товарищества – управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета (далее в настоящей статье – управляющий товарищ, ответственный за ведение налогового учета), в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества (за исключением налога на прибыль организаций , возникающего в связи с участием данного товарища в договоре инвестиционного товарищества) на общее имущество товарищей, а также на имущество всех управляющих товарищей может быть наложен арест .

    Решение о наложении ареста может быть принято в отношении общего имущества товарищей, а при отсутствии или недостаточности такого имущества в отношении имущества всех управляющих товарищей (при этом в первую очередь такое решение принимается в отношении имущества управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета).

    Решение о наложении ареста на общее имущество товарищей принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа по месту нахождения управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета.

    Решение о наложении ареста на общее имущество товарищей и имущество управляющих товарищей может быть принято не ранее принятия решения о взыскании налога , пеней , штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах инвестиционного товарищества, лиц , являющихся управляющими товарищами, либо при отсутствии информации о счетах указанных лиц .

    Пункт 4 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    4) Арест может быть наложен на все имущество налогоплательщика- организации .

    Пункт 5 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    5) Аресту подлежит только то имущество , которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога , пеней и штрафов .

    Арест на объект недвижимого имущества иностранной организации , не осуществляющей деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство , при превышении стоимости указанного объекта недвижимого имущества над суммами взыскиваемых в отношении этого объекта налога , пеней и штрафа налагается в случае отсутствия у иностранной организации иного имущества на территории Российской Федерации , на которое может быть обращено взыскание.

    Пункт 6 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    6) Решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика- организации принимается руководителем (его заместителем) налогового или таможенного органа в форме соответствующего постановления .

    Пункт 7 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    7) Арест имущества налогоплательщика- организации производится с участием понятых. Орган, производящий арест имущества , не вправе отказать налогоплательщику- организации (его законному и (или) уполномоченному представителю ) присутствовать при аресте имущества .

    Лицам , участвующим в производстве ареста имущества в качестве понятых, специалистов , а также налогоплательщику- организации (его представителю ) разъясняются их права и обязанности.

    Пункт 8 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    8) Проведение ареста имущества в ночное время не допускается, за исключением случаев , не терпящих отлагательства.

    Пункт 9 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    9) Перед арестом имущества должностные лица , производящие арест , обязаны предъявить налогоплательщику- организации (его представителю ) решение о наложении ареста , санкцию прокурора и документы , удостоверяющие их полномочия .

    Пункт 10 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    10) При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества . В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество , подлежащее аресту , с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности – их стоимости.

    Все предметы, подлежащие аресту , предъявляются понятым и налогоплательщику- организации (его представителю ).

    Пункт 11 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    11) Руководитель (его заместитель) налогового или таможенного органа , вынесший постановление о наложении ареста на имущество , определяет место, где должно находиться имущество , на которое наложен арест .

    Пункт 12 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    12) Отчуждение (за исключением производимого под контролем либо с разрешения налогового или таможенного органа , применившего арест ), растрата или сокрытие имущества , на которое наложен арест , не допускаются. Несоблюдение установленного порядка владения , пользования и распоряжения имуществом , на которое наложен арест , является основанием для привлечения виновных лиц к ответственности, предусмотренной статьей 125 настоящего Кодекса и (или) иными федеральными законами .

    Пункт 12 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    12)1. По просьбе налогоплательщика- организации , в отношении которого было принято решение о наложении ареста на имущество , налоговый орган вправе заменить арест имущества на залог имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

    Пункт 13 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    13) Решение об аресте имущества отменяется уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа при прекращении обязанности по уплате налога , пеней и штрафов или заключении договора о залоге имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

    Решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа , вынесшим такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым или таможенным органом или судом .

    Налоговый (таможенный) орган уведомляет налогоплательщика об отмене решения об аресте имущества в течение пяти дней после дня принятия данного решения.

    Пункт 14 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    14) Правила настоящей статьи применяются также в отношении ареста имущества налогового агента – организации и плательщика сбора , плательщика страховых взносов – организации и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков .

    Пункт 15 Статьи 77 Налогового кодекса РФ.

    15) Правила, установленные настоящей статьей, применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом в отношении обеспечения уплаты налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков .

    Арест имущества участников консолидированной группы налогоплательщиков производится в той же последовательности, в которой налоговым органом осуществляется процедура обращения взыскания на имущество налогоплательщика в соответствии с пунктом 11 статьи 47 настоящего Кодекса.

    Терминологический комментарий к статье 77 Налогового кодекса РФ.

    Видеоописание. Налоговый кодекс РФ. Статья 77. Арест имущества

    Поделиться «Статья 77 НК РФ. Арест имущества. Терминологический комментарий»

    • Facebook
    • Twitter
    • VKontakte

    Общие сведения

    Согласно действующему законодательству РФ, граждане обязаны ежемесячно оплачивать государственные налоги, такие как пенсионный фонд, медицинское страхование, соцзащита и др. В противном случае, должники будут привлечены к административной ответственности и штрафным взысканиям. При злостном уклонении от оплаты (просрочке платежей более полугода) на имущество налагается арест.

    Арест — это запрещающие меры распоряжения собственностью должника, по отношению к движимому или недвижимому имуществу. Такая процедура является крайним методом воздействия на гражданина и применяется только при наличии весомых на то оснований (например, если налогоплательщик намерен скрыть счета в банке). Арест проводится в соответствии с НК РФ и применяется на основании решения руководителя налогового или таможенного органа.

    Согласно статье №77 действующего законодательства, арест движимости, недвижимости и ценных вещей налогоплательщика может быть двух видов:

    1. Полный – когда должник утрачивает право распоряжения имуществом;
    2. Частичный — владелец остается собственником, однако вправе распоряжаться имуществом только под строгим контролем правоохранительных органов.

    Аресту подлежит только та часть собственности, балансовая стоимость которой равна сумме неуплаченного налога или иной выплаты в бюджетные фонды страны.

    Арест имущества при уголовном деле

    Отдельно следует рассмотреть вопрос с арестом и конфискацией имущества по уголовным делам.

    Сразу следует отметить, что отчуждение возможно при совершении далеко не всех преступлений.

    Их перечень можно найти в параграфе «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ. Характерно, что в этот исчерпывающий перечень не попадают многие преступления в сфере экономической деятельности, в том числе для налоговых составов.

    Однако это не говорит о том, что имущество не может быть арестовано. Дело в том, что суд может в виде наказания назначить ещё и штраф или компенсацию морального ущерба пострадавшей стороне.

    В случае существенной суммы может быть вынесено ещё и постановление об аресте имущества.

    Ответственность за неуплату налога и возможные последствия

    Если налог (сбор, взнос) не заплатить в положенный срок, на сумму недоплаты будут начислены пени. Порядок их расчета зависит от того, когда именно возникла недоимка.

    Такой порядок следует из статьи 75 НК РФ, пункта 9 статьи 13 Закона от 30 ноября 2016 № 401-ФЗ, статьи 9 Закона от 27.11.2018 № 424-ФЗ, писем Минфина от 01.08.2017 № 03-02-07/1/48936, от 10.07.2017 № 03-02-07/1/43489.

    Помимо пени, организацию могут привлечь к налоговой ответственности. А ее руководство – к ответственности административной и, в особо тяжелых случаях – уголовной. Здесь важно обратить внимание на следующий момент. Компанию и ее должностных лиц накажут, если налог (сбор, взнос) не заплатили из-за ошибок в расчете либо неправомерных действий. Иными словами, ответственность наступит, только если недоимка возникла по причине неправильного исчисления налога или умышленного занижения его суммы.

    Если же бюджетный платеж рассчитали верно, но не уплатили вовремя либо перечислили не в той сумме (из-за ошибки в «платежке») или не на тот КБК, ответственности удастся избежать. В этом случае компании «грозят» только пени. Такие выводы следуют из письма Минфина от 24.05.2017 № 03-02-07/1/31912, п. 19 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57.

    Подробнее виды ответственности рассмотрены в таблице.

    Изменения в форме декларации по налогу на имущество организаций

    Приказ ФНС России от 28.07.2020 № ЕД-7-21/475@ (зарегистрирован в Минюсте 02.09.2020)

    Почему потребовалось изменить форму декларации? Причин несколько: в период пандемии приняли ряд льгот для организаций, которые наиболее пострадали:

    • срок уплаты налога перенесли;
    • ряд налогоплательщиков освободили от уплаты авансовых платежей за II квартал.
    Читать еще:  Расчет 6-НДФЛ за 1 квартал 2021 года: разъяснения ФНС

    Эти льготы невозможно корректно отразить в прежней форме декларации.

    На какие изменения надо обратить внимание:

    1. Разделы 1, 2, 3 — новое поле «Признак СЗПК» — для тех, кто заключил соглашение о защите и поощрении капиталовложений. Напомним, что такое соглашение заключается в целях реализации инвестиционного проекта как нового, так и реконструкции, модернизации старого. Для стороны СЗПК предусмотрена защита от изменений (ухудшений) налогового законодательства. Поэтому в декларации этот признак указывается, и это своего рода сигнал налоговым органам, что применяются прежние нормы законодательства. Для таких налогоплательщиков внесены и другие изменения в форму декларации.
    2. Раздел 1 — новое поле «Признак налогоплательщика»:
    • признак 1 — указывают плательщики, которым продлены сроки уплаты авансовых платежей в течение 2020 года согласно федеральным нормативным документам;
    • признак 2 — указывают плательщики, которым срок уплаты авансовых платежей продлен региональными нормативными актами;
    • признак 3 — указывают все остальные налогоплательщики.
    1. Новые коды льгот в Приложении № 6. В частности, для тех организаций, которые освобождены от уплаты налога за II квартал 2020 года на основании федеральных нормативных актов, отдельные коды введены для лиц, применяющих льготы на основании региональных нормативных актов.

    Приказ ФНС вносит и другие изменения в форму декларации.

    Комментарий: декларацию по новой форме надо представить в налоговую за 2020 год в срок не позднее 30 марта 2021 года.

    Арест имущества, преступное происхождение которого не доказано

    В 2016 г. по уголовному делу в отношении Г. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, преступные действия были совершены им в период с 2013 по 2015 г. В ходе расследования потерпевшей стороной был заявлен гражданский иск, следствием в связи с этим были приняты меры по установлению принадлежащего Г. имущества и наложению на него ареста в соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ.

    Арест имущества по причине долгого знакомства с обвиняемым

    Органом следствия было установлено, что Г. в 2010 г. приобрел в собственность земельный участок и дом, который в 2017 г. он продал гражданину Л.

    В 2018 г. следствие пришло к выводу, что указанное имущество передано обвиняемым Г. в собственность Л. фиктивно с целью воспрепятствования исполнению приговора в части имущественных взысканий. В суд было подано ходатайство о наложении ареста на имущество как «фактически принадлежащее обвиняемому Г.», несмотря на то, что по закону имущество обвиняемого уже было им отчуждено Л.

    При обосновании законности ареста в суде единственным доказательством следствия была информация о том, что Г. и Л. были знакомы задолго до совершения сделки, связаны между собой в вопросах управления некоторыми юридическими лицами и, поскольку кадастровая стоимость земельного участка и расположенного на нем дома составляет сумму в два раза больше, чем доход Л. за 2012–2016 гг., Л. никак не мог позволить себе такое роскошное приобретение. Между тем адвокатами в суде были представлены сведения о том, что Л. более десятка лет успешно осуществляет предпринимательскую деятельность, а следствие не посчитало нужным выяснить данные о его доходах до 2012 г. и за 2017 г.

    Об условиях наложения ареста на имущество по ст. 115 УПК РФ

    Для наложения на имущество ареста в порядке ч. 1 ст. 115 УПК РФ необходимо, чтобы имущество принадлежало подозреваемому, обвиняемому или лицу, несущему по закону материальную ответственность за их действия.

    Арест на имущество этих лиц накладывается без установления сроков и длится до принятия решения по нему итогового решения судом либо органом следствия без процедур последующего продления.

    В описываемом мной случае достоверно установлено, что спорное имущество Г. не принадлежит, а Л. по данному уголовному делу каким-либо процессуальным статусом не обладает, материальной ответственности за действия Г. не несет.

    Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако законность сделки между Г. и Л. не была предметом судебного разбирательства и в ином порядке судопроизводства никем не оспаривалась. Судебное решение о признании договора купли-продажи недействительным не выносилось.

    В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором; в данном случае право собственности у Л. возникло с момента государственной регистрации права, т.е. с 2017 г.

    Действующее законодательство вообще не содержит такой формы права собственности, как «фактически принадлежащего одному лицу, но зарегистрированного в установленном законном порядке на иное лицо».

    Суд обязан рассматривать ходатайство следствия только в пределах заявленных требований. Следователь обратился с ходатайством о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ, и не просил установить срок ареста в соответствии с положениями ч. 3 той же статьи.

    Однако суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, удовлетворил ходатайство и арестовал указанное имущество. При этом по собственной инициативе он наложил арест на имущество в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ, которая содержит совершенно иные основания и условия для наложения ареста на имущество, и установил срок ареста. Таким образом, суд вышел за пределы заявленного ходатайства и подменил функции стороны обвинения.

    Наложение ареста на имущество в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ предполагает следующие обязательные условия:

    • арест накладывается на имущество, находящееся у других лиц;
    • данные лица не должны являться подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия;
    • арест может быть наложен, только если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования организованной преступной деятельности;
    • при наложении ареста на имущество третьих лиц требуется обязательное установление срока действия данной меры процессуального принуждения.

    Что касается обязательного преступного характера происхождения имущества, обязательного для ареста имущества по ч. 3 ст. 115 УПК РФ, то и у следствия, и у суда не было на этот счет никаких доказательств.

    Постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Г. было вынесено в 2016 г., в нем указано о совершении им преступления в период с 2013 по 2015 г. Дом и земельный участок были приобретены Г. в собственность в 2010 г., т.е. за 3 года до предполагаемой даты начала совершения преступления, в котором он обвиняется. Исходя из этого ясно, что это имущество не могло быть приобретено Г. в результате совершения преступных действий, как того требует закон.

    В постановлении суда о наложении ареста не приведено никаких данных и о том, что участок с домом каким-либо образом использовались или предназначались для использования «в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности».

    Кроме того, в дальнейшем, в ходе следствия, вопреки требованиям закона, срок ареста на имущество судом неоднократно продлевался.

    Позиция Верховного Суда РФ

    Факты и обстоятельства данного дела были доведены до сведения Верховного Суда РФ, однако высшая судебная инстанция отказала в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, буквально поставив своим решением под удар конституционное право каждого человека и гражданина – право собственности.

    В частности, в Постановлении от 24 сентября 2018 г. ВС РФ указал следующее:

    «… В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

    При решении вопроса о наложении ареста на имущество, принадлежащего Л., суд указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых был сделан вывод о том, что данное имущество фактически принадлежит Г. и передано Л. с целью воспрепятствования обеспечению имущественных взысканий по уголовному делу.

    … доводы стороны защиты проверялись судами, не нашли своего подтверждения и обоснованно отвергнуты, не соглашаться с приведенными мотивами оснований не имеется. »

    То есть гарантии конституционных прав, установленные в уголовно-процессуальном законе для лиц, добросовестно приобретших имущество, оказались легко преодолимыми, если органам уголовного преследования поставят цель отнять у законного собственника его имущество.

    Ошибка или обыкновение

    С учетом обширной практики по вопросам ареста имущества, существенная доля которой пришлась на 2018 г., нами был выявлен ряд ошибок, систематически допускаемых судами при вынесении указанных решений в порядке ст. 165 УПК РФ и приведших к отмене ряда вынесенных судебных актов в апелляционной инстанции.

    В частности, суды при вынесении решений о наложении ареста на имущество либо о продлении срока ареста, наложенного на имущество:

    • не дают оценки источнику дохода, на который было приобретено арестовываемое имущество (ч. 3 ст. 115 УПК РФ);
    • указывают, что имущество фактически принадлежит подозреваемому/обвиняемому, однако ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной части ходатайства следователя, ни в представленных суду материалах такие сведения не содержатся;
    • не сверяют количество и реквизиты счетов, когда речь идет о продлении срока наложенного ареста на денежные счета, находящиеся на счетах в кредитных организациях. В итоге в судебном решении о продлении срока ареста могут быть указаны счета, которые не были отражены в ходатайстве следствия;
    • накладывают арест на имущество как принадлежащее подозреваемому/обвиняемому (ч. 1 ст. 115 УПК РФ), когда в судебном заседании выясняется, что имущество на момент рассмотрения ходатайства отчуждено третьим лицам. По смыслу закона, в этом случае (если нет достоверных сведений о фиктивности данной сделки и признании ее недействительной) следствие должно обратиться в суд с новым ходатайством, уже об аресте имущества, находящегося у третьего лица (по правилам ч. 3 ст. 115 УПК РФ);
    • продлевают срок ареста, наложенного на имущество, когда решение суда о наложении ареста на данное имущество отменено.

    Так, отменяя одно из решений суда первой инстанции, Мосгорсуд в своем апелляционном постановлении от 14 августа 2017 г. по делу № 10-12619/2017 указал, в частности: «суд, рассматривая ходатайство о наложении ареста на имущество, должен убедиться в достоверности представленной следственными органами информации о наличии в собственности того или иного имущества, отвечает ли оно критериям, установленным вышеуказанным положениям закона».

    Хочется отметить, что, несмотря на огромное количество отмененных решений, Мосгорсуд как апелляционная инстанция не спешит «ставить точку» и оставлять за собой последнее слово в подобных спорах, а вместо этого всякий раз направляет материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Такие решения отнюдь не способствуют формированию позитивной практики по данной категории дел, так как суды в большинстве случаев просто игнорируют указания вышестоящих инстанций и все возвращается «на круги своя» до следующего апелляционного рассмотрения.

    При этом в случае отмены решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение следствие не считает нужным отменять вынесенный ранее протокол о наложении ареста на имущество, поскольку, по их мнению, «суд в данном случае еще не принял окончательного решения, а лишь направил материалы дела на новое рассмотрение. Следовательно, – считает сторона обвинения, – решение об аресте “окончательно” не отменено». Это примерный смысл ответа следователя на соответствующее ходатайство защитника.

    Поэтому, несмотря на некоторую положительную динамику и отмену ряда решений по многим делам, время идет, и на протяжении всех судебных противостояний наложенный арест на имущество и расчетные счета компаний полностью парализует и делает невозможной основную деятельность этих организаций.

    Это означает, что давление, оказываемое правоохранительными органами, продолжается. И хотя можно констатировать определенный процент побед, но, по сути, оградить доверителя от незаконного воздействия посредством применения к нему мер принуждения – на практике задача очень сложная.

    Совет правоохранительных органов, который логически вытекает из наблюдений за упорной линией правоприменителя, должен быть, вероятно, следующий: «Арестовали твое имущество? – смирись».

    Безусловно, такая ответственная мера превентивного характера, как наложение ареста на имущество, не должна стать в руках стороны обвинения рычагом воздействия на граждан и на деятельность предприятий и организаций. Судебный контроль по данной категории дел должен быть ужесточен, необходимо тщательное, скрупулезное, объективное и независимое исследование фактических обстоятельств, изложенных в ходатайствах органов следствия, и всех доводов стороны защиты.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector