Lazurnensky.ru

Обзорный аналитик
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

1. Первым делом собираем доказательства наличия долга

Доказательством будет письменный договор с условиями взаиморасчетов и сроками доставки. Если договор на бумаге не заключали, помогут чеки, квитанции, товарные накладные, акты приема-передачи, счета-фактуры, заверенная у нотариуса электронная переписка.

Показания незаинтересованных свидетелей, фото и видео с фиксацией нарушения суд тоже принимает.

2. Далее считаем, сколько вам должен контрагент

Какие денежные компенсации можно получить от должника:

От должника можно потребовать:

  • основной долг (за непоставленные товары, неполную поставку и т. д.);
  • договорную неустойку;

Важно! Условие о неустойке должно быть прописано в договоре. Если такого пункта нет, неустойку требовать нельзя. Обязательная неустойка по договору поставки распространяется только на поставку по госзакупкам и поставку электричества.

  • штрафы в твердой сумме от суммы долга или цены товара (изучите свой договор);
  • убытки — это расходы, которые вы понесли из-за задержки поставки, оплаты товара, или если не получили доходы, на которые рассчитывали (упущенная выгода);
  • проценты за пользование денежными средствами — можно требовать, даже если такого условия нет в договоре.

Обратите внимание: неустойку и возмещение убытков можно требовать одновременно, но сразу и неустойку, и проценты — нет.

Если убытки и проценты требовать одновременно, то убытки можно компенсировать в части, превышающей сумму процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Важно! Чтобы взыскать убытки, нужно доказать, что для получения дохода по договору поставки вы предприняли все необходимые и достаточные меры, которые будет оценивать суд. (п. 4 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

Юристы «РосКо» помогут правильно рассчитать долг и положенные вам компенсации.

3. Третий шаг — пробуем договориться

Переговоры, устные предупреждения о намерении расторгнуть договор и обратиться в суд за взысканием долга, штрафных санкций, затрат на юриста и остальных судебных расходов, иногда бывают результативными методами взыскания дебиторской задолженности.

Напомните должнику, что «уважительные» причины, такие как нарушения со стороны контрагентов, временное отсутствие нужных товаров или финансовые трудности не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, не являются законными причинами неисполнения обязательств по договору и не освобождают от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

4. Направляем досудебную претензию

Писать досудебную претензию по закону не обязательно по рядовым договорам поставки, если такоего условие не прописано. Но необходимо, если хотите расторгнуть договор, или долг связан с госзакупками.

Досудебная претензия по договору поставки стимулирует должника, так как ему придется покрывать судебные расходы и услуги юриста (адвоката).

В претензии описываем обстоятельства возникновения задолженности, приводим расчет долга и компенсаций.

Указываем реквизиты счета и разумный срок для перевода. Обычно 30 дней со дня, следующего за днём направления претензии. Лучше указать точную дату, например, до «30 марта 2021 года».

Ссылаемся на нормы закона и прикладываем доказательства в виде пронумерованных приложений.

Важно! Если не уверены в суммах компенсаций, укажите только основной долг. Разные суммы в претензии и в (будущем) исковом заявлении могут стать причиной возврата иска.

Претензию направляем по юридическому адресу должника из договора или ЕГРЮЛ. Если адреса разные — на оба. Способ отправления смотрим в договоре. Если нет такого пункта, выбираем любой: лично в офис должника, письмом с описью и уведомлением (самый надежный) или курьерской службой.

Если в течение 30 дней должник не выполнил требования или не ответил письменно, можно обращаться в суд.

5. Подаём иск

Если финансовое состояние контрагента неудовлетворительное, подавая иск в суд по договору поставки, ходатайствуйте об обеспечительных мерах. Это поможет предотвратить вывод активов.

Иск в арбитражный суд составляем по общим правилам ст. 125 АПК, а в суд общей юрисдикции по правилам ст. 131 ГПК. Обязательно приводим расчеты долга и компенсаций, доказательства задолженности и убытков (упущенной выгоды), а также причинно-следственной связи между неоплатой (задержкой оплаты) и убытками.

Заявление о банкротстве подаём в крайнем случае, т. к. взыскание слишком длительное и не гарантировано. Общая сумма долга должна быть больше 300 000 рублей.

Взыскание задолженности по договору поставки по исполнительному листу начните с обращения в банки, где есть счета должника. Если деньги не поступают в течение месяца, обратитесь в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Но на этом ваше участие во взыскании по договору поставки не заканчивается. Судебные приставы загружены, поэтому активно помогайте: узнавайте информацию об имуществе должника, совершенных сделках и т. д.

Действующие нормативы

Регламентирующие положения содержатся в Гражданском кодексе. Так, ст. 310 указывает на недопустимость отказа по желанию одной из сторон в иных случаях, кроме предусмотренных законодательством.

Порядок внесения изменений в условия соглашения описан в ст. 450. Следует учитывать, что их изменение допустимо, только если присутствует обоюдное согласие, и соблюдаются требования законодательства.

Содержание стат. 523 указывает на право любого участника отказаться от исполнения. Для этого нарушение условий должно считаться существенным. Согласования действий со вторым участником в такой ситуации не требуется. Как только виновная сторона получает уведомление, договор считается аннулированным.

Отказ от договора во внесудебном порядке

Возможно ли, не подавая иск в суд, договор поставки расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке?

Если ваш контрагент допустил нарушения договора, которые в законе или в самом договоре признаны существенными, то направляйте ему письмо об одностороннем отказе от договора почтой с уведомлением о вручении или курьером. Как только он получит ваш отказ, договор будет расторгнут.

Внимание!
Иногда в договоре содержится условие, что договор прекращает свое действие через 10 дней (неделю, месяц и т.п.) после получения уведомления.

Порядок досрочного расторжения договора поставки

Порядок расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе одной стороны заключается в следующем:

  1. Инициатором расторжения договора оформляется уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и направляется другой стороне
  2. С момента получения уведомления контрагентом договором поставки считается расторгнутым

ВНИМАНИЕ: договором может быть предусмотрен иной срок расторжения договора.

В отдельных случаях расторжение договора поставки в одностороннем порядке может отличаться. Например, по государственным или муниципальным контрактам на поставку товаров, который по своей правовой природе является договором поставки, законодательством о контрактной системе установлен свой порядок расторжения контракта в одностороннем порядке, предусматривающий уведомление об одностороннем отказе, вступление его в силу после истечения 10 дней со дня получения или 30 дней со дня выгрузки в ЕИС. При этом поставщик имеет возможность в течение 10 дней устранить свои нарушения.

Расторжение в одностороннем порядке договора поставки

В случае, если стороны не пришли к соглашению относительно расторжения договора поставки, договор поставки можно расторгнуть в одностороннем порядке.

Для этого должны быть основания:

  1. Право на односторонний отказ по инициативе одной из сторон предусмотрено договором поставки.

В договоре поставки стороны могут согласовать, что договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. При этом рекомендуется в договоре прописывать четкий порядок расторжения договора: за сколько дней необходимо уведомить контрагента об отказе от договора; с какого момента договор будет считаться расторгнутым; нужно ли платить за отказ от договора.

Порядок направления уведомления о расторжении договора поставки разберем в отдельном разделе статьи.

  1. Контрагент допустил существенное нарушение условий договора.

Если поставщик или покупатель допустили значительное (существенное) нарушение договора, другая сторона договора вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор. Для того чтобы воспользоваться таким правом, нужно понимать, что закон признает существенным нарушением. Ниже рассмотрим, когда и какие нарушения поставщика или покупателя дадут право иной стороне на отказ от договора.

Одностороннее расторжение договора поставки поставщиком

Поставщик вправе направить покупателю уведомление об одностороннем расторжении договора поставки если есть просрочка по договору поставки:

  • покупатель неоднократно нарушает сроки оплаты (ст. 523 ГК РФ);
  • покупатель неоднократно нарушает сроки выборки товара (т.е. своевременно не забирает товар со склада поставщика, если выборка согласована сторонами, как способ поставки) (ст. 521 ГК РФ);
  • покупатель товар не принимает, либо немотивированно отказывается его принимать (п. 3 ст. 484 ГК РФ);
  • покупать необоснованно отказывается принять и оплатить поставленный товар (п. 4 ст. 486 ГК РФ);
  • покупатель в установленный срок не оплачивает очередной платеж за проданный и переданный товар в рассрочку;
  • покупатель не исполнил возложенную на него обязанность застраховать товар (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • покупатель отгрузочную разнарядку не подготовил и не передал в согласованный срок (п. 3 ст. 509 ГК РФ).

Ввиду того, что на договор поставки распространяются нормы о договоре купли-продажи, некоторые основания, перечисленные выше, предусмотренные законом для расторжения договора купли-продажи, применимы и к поставке.

В любом случае, расторгая договор в одностороннем порядке, поставщик должен иметь подтверждения существенного нарушения договора покупателем.

Одностороннее расторжение договора поставки покупателем

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя возможно, если:

  • поставщик поставил некачественный товар и недостатки не могут быть устранены в срок, приемлемый для покупателя (ст. 523 ГК РФ);
  • поставщик необоснованно отказывает покупателю в передаче проданного товара (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
  • в разумный срок поставщик не доукомплектовал товар (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
  • поставщик, на которого договором возложена обязанность застраховать товар не исполнил данную обязанность (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • у поставщика нет обязательной лицензии или членства в СРО, необходимых для реализации товара (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Договором не следует устанавливать запреты на расторжение договора поставки по основаниям, установленным законом. Такие запреты и ограничения суд признает недействительными.

Расторжение договоров: анализ судебной практики

ведущий эксперт-юрист компании «Что делать Консалт»

В статье Сергей Гырштеога рассказал, на каких основаниях можно расторгнуть договор, рассмотрел интересную судебную практику и наиболее значимые судебные акты по теме.

Договор можно расторгнуть по основаниям, предусмотренным в законе, ином правовом акте или договоре либо по соглашению сторон. Прежде всего основания расторжения договора указываются в нормах Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о конкретном виде договора, а также в самом договоре. Это могут быть основания как для одностороннего отказа от договора, так и для его расторжения через суд. Конечно же, нельзя забывать о возможности расторжения договора по обоюдному волеизъявлению сторон на любой стадии исполнения договорных обязательств. Наиболее болезненным для обеих сторон является расторжение договора в судебном порядке, так как заранее неизвестно, чем закончится дело и сколько потребуется сил и времени для достижения необходимого результата.

  1. На каких основаниях можно расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке?

Расторгнуть договор в одностороннем порядке можно на тех же основаниях, которые дают право отказаться от исполнения обязательств. Это объясняется тем, что общие положения об обязательствах применяются и к обязательствам, которые возникли из договора (п. 1 ст. 307.1 ГК РФ).

Основания для отказа от договора могут быть установлены законом или иным правовым актом, а также договором.

Так, например, немотивированно можно отказаться от исполнения договора аренды, заключённого на неопределённый срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ).

Также немотивированный отказ может быть предусмотрен в договоре между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Но, если эту деятельность ведёт только одна сторона, отказ можно разрешить только её контрагенту (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

  1. Когда стороны могут расторгнуть договор по взаимному согласию?

По общему правилу, стороны могут договориться расторгнуть договор в любой момент до истечения срока его действия (п. 1 ст. 450 ГК РФ). В этом случае основанием расторжения договора будет взаимное согласие сторон.

Такого согласия недостаточно для расторжения договора, заключённого в пользу третьего лица (в частности, договора имущественного страхования, заключённого не в пользу страхователя), которое выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по договору. Для расторжения такого договора нужно дополнительно получить согласие третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 430 ГК РФ).

Чтобы расторгнуть многосторонний договор, может быть достаточно согласия не всех сторон, а большинства, если это допускает предпринимательский договор и не запрещает закон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Если стороны не смогли договориться о расторжении, а закон или договор не дают одной из них права на односторонний отказ, то можно обратиться в суд.

  1. На каких основаниях можно расторгнуть договор через суд?

Можно выделить следующие основания:

1) существенное нарушение договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ);

2) иное нарушение, предусмотренное законом или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ);

3) существенное изменение обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Далее расскажем о наиболее интересных судебных спорах по расторжению договоров в судебном порядке по указанным основаниям. Каждое основание рассмотрим в отдельности.

Основание первое: существенное нарушение договора

Нарушение может быть названо существенным в законе или договоре. Например, стороны могут согласовать, что нарушение поставщиком срока поставки более чем на пять рабочих дней признаётся существенным нарушением. В таком случае для расторжения договора нужно доказать, что контрагент-поставщик совершил это нарушение. Если же нарушение не названо в законе или договоре основанием для расторжения, то надо доказать суду, в чём заключается существенность такого нарушения.

В Постановлении от 09.10.2018 № Ф09-6243/18 по делу № А76-30181/2017 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2018 № Ф09-6243/18 по делу № А76-30181/2017 <КонсультантПлюс>) Арбитражный суд Уральского округа признал отказ допоставить товар, погибший по вине поставщика, существенным нарушением договора.

Суд исходил из того, что по условиям договора поставщик обязался передать и смонтировать жилые модули. После монтажа части модулей в помещениях покупателя случился пожар по вине сотрудника поставщика. Поскольку поставщик не ответил на требование покупателя произвести допоставку и продолжить монтаж, покупатель обратился в суд. Суд удовлетворил требование и расторг договор.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 11.02.2019 № Ф07-17746/2018 по делу № А56-16786/2018 (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2019 № Ф07-17746/2018 по делу № А56-16786/2018 <КонсультантПлюс>) рассмотрел спор, когда арендатор построил на арендованном земельном участке торговый павильон площадью большей, чем предусматривал договор. Судом установлено, что нарушение ограничений, которые устанавливает договор, – это основание расторгнуть его. Арендодатель имел право при нарушении договора требовать расторжения в судебном порядке. Суд посчитал, что нарушение условий строительства, а также тот факт, что арендатор самовольно занял павильоном соседний земельный участок, свидетельствуют о существенном нарушении договора.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 01.02.2019 № Ф09-8352/18 по делу № А76-2807/2017 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2019 № Ф09-8352/18 по делу № А76-2807/2017 <КонсультантПлюс>) подтвердил возможность расторжения договора ввиду существенного нарушения условий, если контрагент не полностью исполнил обязательство.

Стороны заключили договор поручения, по которому доверитель обязался оплатить услуги уступкой прав требования к третьему лицу. Однако поверенный выполнил только часть своих обязательств. При этом по условиям договора к нему перешло право требования к третьему лицу на всю сумму, которую стороны оговорили в договоре поручения. Суд признал, что доверитель не получил то, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, и расторг договор цессии.

Верховный Суд РФ в Определении от 26.12.2017 № 305-ЭС17-14389 (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 305-ЭС17-14389 по делу № А40-172921/2016 <КонсультантПлюс>) установил, что цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий – если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Суд признал такие нарушения существенными.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 08.08.2019 № Ф10-3225/2019 по делу № А14-10306/2018 (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2019 № Ф10-3225/2019 по делу № А14-10306/2018 <КонсультантПлюс>) напомнил, что неправомерный отказ от приёмки – это существенное нарушение обязательства, при нарушении которого договор можно расторгнуть в судебном порядке. Продавец поставил оборудование и смонтировал его, однако покупатель отказался от приёмки выполненных работ. Судебная экспертиза подтвердила надлежащее качество оборудования и работ, следовательно, покупатель неправомерно отказался от приёмки результата работ.

Основание второе: иные нарушения, предусмотренные законом или договором

Такие нарушения для определённых видов договоров прямо предусмотрены ГК РФ, например нарушения договора аренды, предусмотренные в пункте 3 статьи 611 и статье 620 ГК РФ. При этом не надо доказывать, является ли нарушение существенным.

В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019 № Ф06-43353/2019 по делу № А49-16022/2017 (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019 № Ф06-43353/2019 по делу № А49-16022/2017 <КонсультантПлюс>) суд пояснил, что стороны вправе определить нарушение срока как основание, чтобы расторгнуть договор. Согласно договору заказчик вправе требовать расторжения, если подрядчик вовремя не сдаст результаты работ. Суд поддержал требование заказчика, так как подрядчик не доказал, что передал результаты работ в срок, который определял договор.

А в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 № Ф05-17732/2016 по делу № А40-35821/16-54-261 (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 № Ф05-17732/2016 по делу № А40-35821/16-54-261 <КонсультантПлюс>) суд, рассматривая дело, установил, что стороны договора определили существенным условием, за нарушение которого возможно расторжение договора, условие о сроках освоения территории, сроках начала строительства. Суд подтвердил возможность расторжения договора, поскольку истец не приступил к строительству и не представил доказательств использования участка по назначению в установленные сроки, что является существенным нарушением условий договора аренды.

В Постановлении от 25.01.2011 по делу № А19-14229/10 (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2011 по делу № А19-14229/10 ) ФАС Восточно-Сибирского округа, установив, что договором аренды нежилого фонда стороны установили право каждой из сторон в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, и истцом соблюдены требования договора, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права аренды нежилого помещения, поскольку положения статьи 619 ГК РФ развивают положения пункта 2 статьи 450 кодекса и не могут рассматриваться как ограничивающие права сторон в договоре аренды, в том числе заключённом на определённый срок, предусмотреть возможность одностороннего отказа стороны от исполнения без указания оснований.

Основание третье: существенное изменение обстоятельств

Шансов расторгнуть договор по этому основанию мало, поскольку доказать такое изменение очень сложно. Однако можно выделить некоторые интересные дела по расторжению договоров в связи с существенным изменением обстоятельств.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 12.09.2019 № Ф04-4027/2019 по делу № А45-22028/2018 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2019 № Ф04-4027/2019 по делу № А45-22028/2018 ) рассмотрел требование о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей. В данном деле заместитель председателя Правительства субъекта РФ поручил арендодателю расторгнуть договор аренды. Арендатор отказался подписывать соглашение о досрочном прекращении договора. Арендодатель обратился в суд с требованием о расторжении договора. Суд требование удовлетворил, поскольку установлено существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора аренды, связанное с принятием проекта «Снижение негативного воздействия на окружающую среду посредством ликвидации ранее накопленного экологического ущерба. » и поручением первого заместителя председателя Правительства субъекта РФ о необходимости прекратить право аренды и зарегистрировать право муниципальной собственности на земельный участок во исполнение решения Президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.02.2019 № Ф10-1424/2018 по делу № А23-6522/2017 (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2019 № Ф10-1424/2018 по делу № А23-6522/2017 ) посчитал существенным изменением обстоятельств случай, когда заёмщик распродал своё имущество, а также вывел иные активы, которые при заключении договора займа имели существенное значение для займодавца. Суд расторг договор, поскольку поведение ответчика по лишению себя в период действия договоров возможности продолжения деятельности путём отчуждения всех основных средств производства свидетельствует о недобросовестности ответчика и наличии умышленного злоупотребления правом.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 03.07.2018 № Ф05-6975/2018 по делу № А40-154346/2017 (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2018 № Ф05-6975/2018 по делу № А40-154346/2017 ) расторг договор из-за изменившихся обстоятельств, которые изменили страховые риски. После заключения договора страхования страхователь изменил место хранения транспортного средства. Также он передал транспортное средство в пользование третьему лицу. Требование о расторжении было удовлетворено, так как ответчик не сообщил истцу о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщённых при заключении договора страхования, в то время как эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Также существенным изменением обстоятельств, при наступлении которых можно расторгнуть договор, признаётся запрет государственных органов на производство определённого вида товара.

Так, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2018 № Ф08-10581/2017 (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2018 № Ф08-10581/2017 по делу № А53-7410/2017 ) по делу № А53-7410/2017 завод, указывая на невозможность исполнения спорного договора в связи с запретом уполномоченными органами (за несоответствие в документации), направил обществу письмо, в котором предложил изменить условия договора для возможности его выполнения либо расторгнуть, однако общество письмо проигнорировало. Суд удовлетворил требование о расторжении договора, поскольку установил, что на момент заключения договора у завода отсутствовали основания предположить о запрете исполнения. Запрет привёл к существенному изменению обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Как видно, правовых оснований для расторжения договоров в судебном порядке довольно много, надеемся, что данный анализ судебной практики позволит минимизировать риски при осуществлении деятельности и ведении договорной работы.

Как взыскать долг по договору поставки. Даже если у вас не было договора или не подписаны какие-то документы

С поставкой многое может пойти не по плану: поставщик может сорвать срок или привезти не тот товар. Покупатель может затягивать оплату. Но в любом случае все упирается в деньги: сторона, права которой нарушены, имеет право взыскивать средства.

Все рекомендации, которые вы можете прочитать в этой статье, касаются бизнеса, то есть когда договор поставки заключается между:

  • юридическими лицами;
  • предпринимателями;
  • предпринимателем и юридическим лицом.

Если компания поставляет товар человеку, и этот товар никак не связан с бизнесом (допустим, человек заказал себе одеяло из интернет-магазина), то это регулируется законом «О защите прав потребителей». Статья, которую вы сейчас читаете, про другое.

А вот если предприниматель заказал для перепродажи 50 одеял, то это уже поставка в смысле бизнеса, и эта статья как раз про такие ситуации.

Что надо предусмотреть в договоре поставки заранее

Первое правило договоров поставки — договор должен быть.

Когда две компании договариваются друг с другом о поставке, заключать договор обязательно.

Однако если и не заключать договор, то взыскать деньги с контрагента можно. Но сначала придётся доказывать суду, что сама договорённость о поставке была. Если же договор заключён, то вопроса «а была ли вообще эта поставка?» не встаёт.

Договор важно правильно составить, потому что если составить его неверно, то суд может решить, что его и не было. Чтобы считалось, что договор действительно есть, в нём надо указать:

  • срок поставки;
  • цену поставляемого товара;
  • сам товар, то есть что поставляется.

Второе правило договоров — максимально точно пропишите характеристики, что вы покупаете.

Наименование, цвет, модель, марка, производитель, габаритные размеры, год выпуска, мощность — внесите в договор все, какие только можно характеристики товара. Если вы всё заполните правильно, и позже возникнут разногласия при взыскании дебиторской задолженности, то сможете занять более выгодную позицию по сравнению с поставщиком. Максимально точное описание товара поможет вам доказать факт поставки не того товара.

Третье правило договоров поставки — определитесь, куда и в какой момент должен быть поставлен товар, чтобы он считался поставленным.

Пропишите в договоре, когда товар будет считать поставленным: в момент поставки на ваш склад или в момент приёмки перевозчиком.

Как доказать, что поставка была, если вы не заключали договор?

Если договор есть, и составлен он точно и правильно, проблем с возвратом долга возникнуть не должно (вернее, с доказыванием в суде, что вы правы и с получением исполнительного листа; по факту получить деньги на счёт может быть куда сложнее, но это уже совсем другая история).

Но что делать, если договора нет или он составлен с ошибками? В этом случае факт оплаты (а значит, и договорённости о поставке) можно доказать бухгалтерскими документами.

Есть счет с датой поставки. А в платёжном поручении указано назначение платежа. Счёта и платёжного поручения вполне достаточно, чтобы доказать факт сделки. Избежать выплаты долга контрагент уже не сможет.

Доказательную базу можно сформировать и из товарно-сопроводительных документов:

  • накладная ТОРГ-12;
  • товарно-транспортная накладная;
  • товарная накладная;
  • платёжное поручение;
  • выписка по расчётному счёту;
  • кассовые ордера;
  • товарно-кассовые чеки (при оплате наличными).

А уж если есть акт сверки взаимных расчётов, то все отлично. Это один из основных документов сделки. В документе чётко прописано, кто, сколько и кому должен.

Начинаем процесс по возврату денег: сначала пишем претензию

Вариант 1: вам не поставили товар.

Наши действия. Пишем претензию и в ней отказываемся от договора поставки. Вы вправе это сделать из-за того, что поставщик нарушил существенные условия договора, то есть, просрочка более чем на 5 дней. В претензии указываем, что отказываемся от выполнения договора на основании нарушения его существенного условия и требуем вернуть авансовый платёж. Договор считается расторгнутым в момент получения уведомления другой стороной.

Ждём ответа на претензию столько, сколько прописано в договоре. Если в договоре ничего на этот счёт ничего не прописано, контрагент отмалчивается, ждём 30 дней и идём в арбитражный суд.

Вариант 2: товар поступил вовремя, но не в той комплектации, не с теми характеристиками или не того качества.

Наши действия. В этом случае от договора не отказываемся. Просим поставщика заменить товар или вернуть денежные средства.

Вы поставили товар, а вам не заплатили полностью или частично.

Здесь все как обычно: пишем претензию, ждём положенное время (30 суток или меньше, если в договоре прописано меньше), пишем в суд иск, прилагая документы, подтверждающие поставку: договор и другую документацию.

В БОЛЬШОМ ДЕЛЕ вам помогут грамотно составить претензию, обосновав свои требования. Многие контрагенты, увидев такой документ, предпочитают решить вопрос в досудебном порядке. Тихо и мирно заплатить деньги.

Возвращаем деньги через арбитражный суд

Есть два варианта.

1. Упрощённый порядок. Применяется, если есть договор, все документы, у ответчика нет возражений, сумма взыскания не превышает 800 тыс. руб. Суд рассматривает иск в течение 2-х месяцев и выносит решение в пользу истца. Решение вступает в силу в течение 15 дней.

Суд может выйти из упрощённого порядка и перейти в общий, если у суда появятся вопросы или у ответчика будут возражения и отзыв на иск.

2. Общий порядок. Суд рассматривает дело, вызывает стороны в процесс, заслушивает доводы, рассматривает доказательства. После этого выносит решение в пользу одной из сторон. Решение вступает в силу в течение 30 дней.

БОЛЬШОЕ ДЕЛО поможет вам составить претензию, исковое заявление в арбитражный суд, защитит ваши интересы в суде.

Чтобы потянуть время, должник может пойти обжаловать это решение, но принципиально это ничего не изменит: платить все равно придётся. А чтобы он не успел вывести имущество из компании, пока идёт суд, мы ходатайствуем о наложении обеспечительных мер.

Бывает, что из-за нарушения договора поставки появляются убытки. Их тоже можно взыскать

Есть цепочка перепродавцов. Продавец в середине цепочки покупает товар, который должен поставить конечному покупателю, у своего поставщика. Но по вине нерадивого поставщика сделка срывается, поэтому продавцу приходится покупать аналогичный товар в другом месте и по другой цене, как правило дороже. Из разницы между стоимостью двух договоров поставки образуются убытки.

Мы составили претензию, расторгли соглашение и потребовали взыскать не только сумму основного долга, но и убыток. В БОЛЬШОМ ДЕЛЕ внимательно изучат ваш договор поставки, определят все статьи, по которым вам должен контрагент.

Выводы

Есть 3 причины появления долга по договору поставки: 2 из них со стороны покупателя (товар поставили не вовремя/вообще не поставили или поставили, но не того качества) и 1 со стороны поставщика (он поставил товар, но ему не заплатили).

Полное описание товара: его характеристик и свойств даёт покупателю преимущества при разрешении споров с поставщиками.

Если нет договора поставки, подтвердить факт оплаты товара помогут счёт, платёжное поручение, товарно-сопроводительные документы, акт сверки взаимных расчётов.

Если вы сомневаетесь, что сможете взыскать деньги, не знаете, с чего начать взыскание долга, переживаете, что нет нужных документов или они составлены неправильно, обращайтесь в БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Вы расскажете нам свою ситуацию. Мы определим, хватит ли документов, правильно ли они составлены, поймём, что дальше делать и предложим вам оптимальный вариант решения вопроса.

Автор публикации: Юлия Огуреева

Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.

Офис в Орле: улица Максима Горького 47д
телефон: +7 (800) 511-62-06

Офис в Туле: проспект Ленина 57, офис 115
телефон: +7 (487) 244-05-20

Консультация со специалистом

Получите первичную бесплатную консультацию по вопросам любой сложности!

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

В сегодняшней статье предлагаю коснуться наиболее распространенного в процессе осуществления предпринимательской деятельности договора, а именно договора поставки.

Как всегда не ставим целью объять необъятное и говорим сегодня исключительно о взыскании денежных средств при поставке товаров ненадлежащего качества.

Об особенностях договора поставки для государственных нужд расскажу в последующих статьях.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и при этом одним из самых применяемых в хозяйственном обороте договором.

Споры по договору поставки также занимают значительное место в процессе осуществления хозяйственной деятельности, и без помощи юриста по арбитражным спорам решить тот или иной спор не всегда получается. Собственно как и любое дело споры в арбитражном суде лучше доверить специалистам.

Итак, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Не будем сегодня подробно останавливаться на вопросах, возникающих в процессе заключения договора поставки, отметим только, что существенными условиям договора поставки являются, помимо предмета договора, условия о товаре и его количестве. Что касается вопроса о том, являются ли существенными условия договора поставки о цене товара, сроках поставки, условие об ассортимента товара то по данному вопросу существуют разные позиции судов, которые я также предлагаю рассмотреть в последующих публикациях.

Конечно, передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, является обязанностью продавца, но так бывает не всегда.

Перечень недостатков, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара (неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения), предусмотрен ст. 475 ГК РФ и является открытым.

Отметим, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, если товар должен соответствовать определенному ГОСТу и необходимость такого соответствия установлена договором, то не соответствующий предусмотренному ГОСТу товар признается товаром ненадлежащего качества.

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества для договора поставки предусмотрены статьей 518 ГК РФ, которая, в свою очередь, отсылает нас к ст. 475 ГК РФ.

Перечислим эти последствия:

1) соразмерное уменьшение цены;

2) безвозмездное устранение недостатков товара в разумный срок;

3) возмещение своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору:

– отказаться от исполнения договора купли-продажи, в нашем случае – поставки, и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

– потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Остановимся на наиболее конфликтном варианте, когда нарушение требований к качеству носит существенный характер и поставщик отказывается заменить товар.

Обратите внимание, что судебная практика исходит из того, что если нарушения требований к качеству товара установлена актом и договором предусмотрены технические условия к качеству товара, то такой акт должен содержать указание на несоответствие товара техническим условиям, в противном случае суд может признать акт ненадлежащим доказательством некачественности товара. Кроме того, в акте следует указывать сведения о количестве некачественной продукции, описание выявленных дефектов и способе приемке продукции по качеству.

В случае проведения экспертизы качества товара необходимо соблюдать правила ее проведения. В обязательном порядке следует заблаговременно уведомить поставщика о необходимости направить представителя для участия в экспертизе.

Итак, если поставщик не хочет или не может заменить товар ненадлежащего качества встает вопрос о необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

Основания для возврата уплаченных денежных средств появятся только в случае прекращения договора поставки. Встает вопрос – как расторгнуть договор поставки?

Порядок расторжения договора поставки

Причины расторжения договора поставки могут быть совершенно разными, а прекращение договора поставки происходит все по тем же общим правилам, предусмотренным ст. 451 ГК РФ – по соглашению сторон, в одностороннем порядке или по решению суда.

Итак, если вышеуказанные обстоятельства (поставка некачественного товара) имеют место быть и соглашение о расторжении договора поставки не достигнуто оформляется отказ от исполнения договора.

Так же как и отказ от исполнения договора подряда уведомление о расторжении договора поставки должно быть подписано уполномоченным представителем. Отказ от исполнения договора следует направлять стороне сделки таким образом, чтобы у отправителя остались доказательства направления такого письма (отметка о получении уполномоченным представителем, либо квитанции об отправке заказного ценного письма с описью вложения).

Кстати, недавно судья придралась к описи вложения в письмо о расторжении договора поставки на котором не была расшифрована подпись оператора и не указана его должность, так что лучше, если все будет сделано безупречно.

Для того, чтобы отказ от исполнения договора считался совершенным необходима чтобы другая сторона договора его получила.

Последствием отказа от исполнения договора будет прекращение договора поставки (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В письме об отказе следует выразить требование о возврате уплаченных за товар денежных средств, обозначив продавцу соответствующие сроки. Если продавец проигнорировал требование, либо отказывается возвращать деньги, то вам остается только обращаться в суд.

Взыскание долга по договору поставки осуществляется по общим правилам искового производства.

При этом для возврата денежных средств при отказе покупателя от товара необходимо предварительно, до обращения в суд, отказаться от договора

Кстати, в отличии от положений ГК, регулирующих отказ от исполнения договора подряда, ст. 475 ГК РФ не предусматривает последствия одностороннего отказа от договора поставки.

В судебной же практике сложились следующие позиции, касающиеся последствий отказа от договора поставки.

– когда покупатель отказывается от исполнения договора поставки он одновременно приобретает обязанность вернуть некачественный товар продавцу;

– в свою очередь, в случае отказа покупателя от договора у продавца появляется прав требовать товар, от которого покупатель отказался, либо, при невозможности вернуть товар в натуре, – требовать возмещения его стоимости;

При этом в случае отказа покупателя от договора поставки продавец обязан вернуть покупателю полученные денежные средства вне зависимости от того, вернул покупатель товар или нет.

Я еще неоднократно буду возвращаться к рассмотрению различных спорных моментов, касающихся договора поставки, а на сегодня, пожалуй, закончим. Подписывайтесь на рассылку, чтобы не пропустить новые публикации.

1. Можно ли потребовать от поставщика возврата платы за товар, если товар не подходит для целей его использования покупателем?
Потребовать оплату обратно возможно только в том случае, если поставщик заранее, до заключения договора поставки был поставлен покупателем в известность об особых целях использования. В противном случае поставщик считается исполнившим свои обязанности надлежащим образом, если товар соответствует обычным требованиям. Кроме того, цель использования должна подтверждаться документально (что является спорным моментом).

2. Накладная была подписана неуполномоченным лицом, могут ли у нас возникнуть проблемы при взыскании с покупателя – заказчика задолженности?
Важным моментом является факт частичной оплаты товара покупателем. Такая оплата будет свидетельствовать об одобрении действий неуполномоченного лица самим продавцом. В таком случае проблем из-за отсутствия полномочий на подписание не возникнет. Если частичная оплата не была произведена, одобрение необходимо доказывать другими способами или обосновывать, что полномочия лица явствовали из обстановки.

3. Отгрузили товар по договору поставки на склад покупателя, но его приняло лицо, у которого не было доверенности. Как можно взыскать с организации задолженность, если они отрицают принятие товара?
Решение вашей ситуации – «полномочия из обстановки». Вам необходимо доказать, что при принятии товара у вас не возникло и не могло возникнуть никаких сомнений в том, что принимающее лицо действовало без полномочий. Обычно это сводится к доказыванию того, что вы действительно отгрузили товар на склад покупателя, принявшее лицо выполняло определенные действия, явно свидетельствующие об исполнении им трудовой функции у организации-покупателя. При наличии доказательств таких фактов суд может признать, что товар был принят именно покупателем, хотя бы и без доверенности.

4. В договоре установлена обязанность предварительно оплатить товар, но покупатель ее не исполнил. Поставщик отказался от поставки товара, потребовав в судебном порядке понуждения к предварительной оплате товара. Законно ли это?
Если договор поставки был заключен, но покупатель не произвел предварительной оплаты товара, поставщик не вправе требовать такой оплаты в судебном порядке. Он может приостановить исполнение договора или отказаться от него, а также требовать возмещения убытков при наличии доказательств их возникновения.

5. Можно ли взыскать проценты по статье 395 ГК РФ на несвоевременно уплаченную предварительную оплату товара (был заключен договор поставки)?
Преобладающая позиция в судебной практике по данному вопросу состоит в том, что такие проценты взыскать нельзя, при этом арбитражные суды квалифицируют передачу товара как встречное исполнение на предоплату товара и статья 328 ГК РФ не предусматривает возможности начисления таких процентов.
Однако согласиться с такой позицией сложно, так как уплата предварительной оплаты – одна из составляющих надлежащего исполнения обязательств со стороны покупателя.

6. Товар был предварительно оплачен в полном объеме, но договор поставки был расторгнут сторонами по инициативе поставщика. Можно ли взыскать с поставщика проценты за пользование чужими денежными средствами?
Судебная практика исходит из того, что проценты по статье 395 ГК РФ могут начисляться со дня, когда товар должен был быть поставлен, но поставка не произошла. Если стороны расторгают договор досрочно, то проценты не могут быть начислены.

7. Нужно ли расторгать договор, чтобы взыскать предоплату с поставщика из-за просрочки?
Судебная практика исходит из того, что значимым обстоятельством в таком случае является сам факт просрочки, а не расторгнутый договор (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Однако рекомендуем заявить такое требование совместно с требованием о взыскании во избежание проблем с иными подходами, а также если действующий договор не нужен в иных целях.

8. Договор поставки как отдельный документ не подписывался, была передана только товарная накладная. Будет ли договор считаться заключенным?
Договор – это согласование воли двух сторон. В случае несоблюдения простой письменной формы сторона не лишается возможности подтвердить наличие договора другими доказательствами, кроме письменных. Такими доказательствами является в том числе товарная накладная, другие документы, переписка.

9. По условиям договора поставки товар предварительно оплачен в полном объеме. Поставщик поставил товар в меньшем объеме. Что можно потребовать с него?
Вы можете потребовать поставить недопоставленный поставщиком товар на основании статьи 511 ГК РФ, а также потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты в доле, соответствующей недопоставленному товару.

10. Истек срок договора поставки. Можно ли требовать, чтобы поставщик осуществил допоставку товара?
Судебная практика исходит из невозможности понудить поставщика к исполнению обязанности по поставке за пределами срока действия самого договора. Но вы можете защищать свои права иными способами, в частности, потребовав возмещение убытков.

11. По условиям договора поставки стороны подписывают акт приема-передачи при передаче товара покупателю. Покупатель отказался подписывать акт. Чем это грозит?
Если возникнет какой-либо судебный спор по инициативе одной из сторон, а покупатель будет ссылаться на отсутствие подписанного акта, это обстоятельство не будет безусловно свидетельствовать о том, что передача товара не состоялась.
Факт передачи, а значит надлежащего исполнения поставщиком своих обязанностей можно доказать другими средствами.
При отказе от подписания акта рекомендуем выслать акт одновременно по почте, по факсу, по электронной почте и проинформировать покупателя телеграммой о состоявшейся передаче товара в соответствии с условиями договора и с просьбой подписать акт.

12. Мы являемся производителями и поставщиками технически сложного товара. Конечный покупатель по договору поставки требует с нас возмещения вреда имуществу якобы из-за недостатка товара, допущенного при его производстве. Насколько правомерны действия конечного покупателя?
Если будет доказан факт причинения вреда покупателю вследствие недостатка товара, допущенного при производстве, размер такого вреда, вина, противоправность, а также причинная связь (как правило, суды требуют установление именно прямой связи), то иск конечного покупателя может быть удовлетворен. В таком случае покупатель должен защищаться иском о возмещении вреда или убытков, а не договорными исками из поставки.

13. Покупатель принял товар, но фактически не осматривал его, хотя и подписал акт, где сказано, что претензий к качеству не имеет. Позднее покупатель обнаружил явные недостатки, в наличии которых мы сомневаемся. Что нам делать, если он предъявит какие-либо требования?
Акт о приеме товара с подтверждением его надлежащего качества можно считать сделкой, обязательной для сторон. В обязанности покупателя согласно закону входит осмотр товара. Все претензии по качеству из-за явных (при визуальном внешнем осмотре) недостатков должны быть заявлены немедленно при их обнаружении при передаче товаров. Шансы покупателя на удовлетворение его требований при подписанном акте и отсутствии претензий очень небольшие.

14. Договор поставки был приостановлен, а впоследствии покупатель потребовал взыскать проценты по 395 ГК РФ за период приостановки товара. Насколько законно такое требование?
В период приостановки договора не является такие проценты начисляться не могут, так как в этот период стороны не исполняют свои обязанности. Такую позицию подтверждает и судебная практика.

15. Какие санкции можно применить в случае просрочки оплаты поставленного товара?
Основные санкции в таком случае – требование об оплате товара, проценты за пользование чужими денежными средствами. Если в договоре поставки или законе есть неустойка – также неустойку (с учетом правил о ее штрафном или зачетном характере). Если будут доказаны убытки, то можно требовать их взыскания. По общему правилу, ответственность не может быть «двойной» и не может способствовать обогащению другой стороны.

Судебная практика по поставке

Примеры судебных решений по договору поставки:

Мы осуществляем платные юридические консультации и оказываем юридические услуги по судебному представительству в городе Екатеринбурге и других регионах. Если вам нужен юрист или адвокат по договорам поставки, Вы можете обратиться к нам по телефону. Консультация юриста с помощью онлайн — консультанта осуществляется бесплатно. Вы можете задать вопрос юристу на нашем портале.Мы проконсультируем вас и посоветуем надежного, квалифицированного, опытного, компетентного в конкретном споре адвоката или юриста.

Юристы раскрывают секреты: успешный договор поставки

Вы знаете, что в некоторых случаях поставщик не будет нести ответственность за несвоевременную поставку товара, зато покупателю придется отдать пени за просрочку его оплаты?

  • Главная ›
  • Пресс-центр
  • Комментарии в СМИ ›

В ам известно значение термина « limitation period»? Вы в курсе, что формулировку « оплата за поставленный товар производится в течение 10 дней после его реализации покупателем» суды не признают условием о сроке наступления обязательства? Эксперты « Право.ru» не только знают все тонкости договора поставки, но и научат составлять его таким образом, чтобы минимизировать риски.

Составить рамочный договор

Вячеслав Фальковский, партнёр Vinder Law Office:

Зачастую договор поставки носит рамочный характер, а детали поставки каждой отдельной партии товара стороны согласовывают дополнительно. В таком случае в договоре необходимо закрепить порядок подписания таких допсоглашений и определить границы возможных изменений условий самого договора. Если этого не сделать, возможны ситуации, когда в отношении каждой поставки согласованы различные условия по срокам, обязанностям, ответственности. Это может существенно затруднить контроль за исполнением договора и, как следствие, спровоцировать его нарушение.

Андрей Тарапов, советник Dentons:

Это даже полезно — структурировать договор поставки как рамочное соглашение, в рамках которого сторонами время от времени заключаются отдельные договоры на поставку конкретных партий товаров и к которым применяются условия, установленные таким рамочным соглашением. Это позволяет сторонам минимизировать риски, связанные с традиционной долгосрочностью, нерушимостью и почти полным отсутствием возможности применять к поставке диспозитивные нормы, как это сложилось в судебной практике.

Уделить внимание формулировкам

Василий Маковкин, директор EY:

Формулируя каждый пункт договора поставки, пытайтесь представить себе, как вы будете доказывать в суде истинный смысл данного положения и насколько это будет сложно исходя из тех слов и выражений, которые вы использовали. Для договоров поставки, где расчеты осуществляются по аккредитиву, рекомендую заранее сопоставлять договоренности о предоставляемых для осуществления платежа документах с теми требованиями, которые предъявляет к ним банк, непосредственно исполняющий аккредитив.

Анастасия Найда, юрист « Казаков и партнёры»:

Договор — это инструмент, поэтому главное качество успешного договора — он должен работать, то есть быть не только юридически верным, но и разумным. Секрет любого хорошего договора состоит в том, что ему нужно соответствовать степени сложности правоотношения. Грамотное соотношение объема и детальности договора поставки определяется его предметом. Чем сложнее и дороже предмет, тем подробнее должен быть договор. Однако не стоит перегружать его переписыванием всех подряд положений закона и в первую очередь императивных — то есть тех, которые нельзя изменить соглашением сторон.

Договориться о цене

Евгения Евдокимова, старший юрист « Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры»:

Уплачиваемая по договору поставки цена может зависеть от срока ее уплаты. Например, если расчет осуществляется до 1 февраля, то покупатель должен уплатить 1000 руб., со 2 по 10 февраля — 1100 руб., если позже — 1200 руб. Возникает вопрос, не скрывается ли за таким положением договора условие о неустойке и, соответственно, можно ли в этом случае применить ст. 333 ГК? Представляется, что нет. Скорее, стороны таким образом предусматривают плату за кредитование покупателя: чем дольше покупатель не платит, тем дольше осуществляется такое кредитование.

Елена Бокарева, менеджер Департамента правового консалтинга « ФБК Право»:

Не рекомендую включать в договор поставки такие формулировки об оплате, которые в действительности не устанавливают срок или зависят от воли сторон ( например, «оплата за поставленный товар производится в течение 10 дней после его реализации покупателем», «окончательная оплата поставленного оборудования осуществляется на пятый день с момента подписания акта ввода в эксплуатацию»). Подобные условия суды не признают условиями о сроке наступления обязательства, поскольку они не являются датой, периодом и не отвечают признакам события, которое должно неизбежно наступить ( № А33−17 510/2012).

Потребовать предоплаты

Григорий Скрипилев, юрист АБ «Казаков и партнёры»:

« Утром деньги, вечером стулья». Популярная фраза из романа « Двенадцать стульев» как нельзя лучше олицетворяет один из основных защитных механизмов поставщика — сначала предоплата, потом товар. В процессе переговоров, предшествующих заключению договора поставки, поставщик может договориться с покупателем о предоплате, мотивируя это пожелание определенными рисками экономического характера. В некоторых случаях поставщику и вовсе удается закрепить в договоре условие о 100% предоплате поставляемого товара. Однако случаются и обратные ситуации, при которых поставщик вынужден поставлять товар исключительно на условиях, определенных покупателем.

Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:

Иногда поставщики, особенно иностранные, стремятся прописать в договоре поставки сохранение права собственности на товары за продавцом до их полной оплаты покупателем. Такая практика распространена в европейском праве и допустима в России согласно ст. 491 ГК. Однако реализация продавцом своего права требовать возврата неоплаченного товара сильно ограничена в целом ряде случаев: при продаже товаров, определенных родовыми признаками; при перепродаже товара третьему лицу; при включении товара в конкурсную массу во время банкротства покупателя.

Альтернативой может считаться установление залога на проданный товар или даже залога товаров в обороте. Согласно п. 5 ст. 488 ГК, неоплаченный товар считается находящимся в залоге у покупателя по умолчанию. Однако этот вид залога и обращение взыскания на заложенные товары также может представлять определенные трудности на практике — в частности, при банкротстве поставщик может претендовать только на 70% от вырученных на торгах средств согласно п. 1 ст. 138 закона о несостоятельности. Чтобы не выбирать из двух зол ( сохранение права собственности или залог), я советую своим клиентам требовать полной или частичной предоплаты или дополнительных мер обеспечения — банковской гарантии или поручительства.

Обратить внимание на сроки поставки

Григорий Скрипилев, юрист « Казаков и партнёры»:

Покупателю рекомендуется обратить особое внимание на обозначенные в договоре сроки поставки и санкции за их несоблюдение. При этом стоит избегать « непропорциональной ответственности». Например, зеркальная ответственность для сторон договора вовсе не означает, что этот механизм воздействия будет применяться к обеим сторонам без исключений. Например, в некоторых договорах поставки встречается условие, согласно которому поставщик может изменить срок отгрузки товара в одностороннем порядке, а это значит, что основания для наступления ответственности поставщика за несвоевременную поставку товара не наступят фактически никогда. При этом пени за просрочку оплаты товара могут быть взысканы с покупателя.

Разобраться в сроках исковой давности

Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:

Иностранные компании часто пытаются установить в договорах поставки предельный срок исковой давности ( «limitation period»). Российские контрагенты не всегда понимают значение этого срока в иностранных договорах и путают его с гарантийным сроком. В связи с этим важно, чтобы обе стороны правильно понимали, что срок исковой давности — это срок для подачи искового заявления в суд, и по российскому праву он составляет три года со дня обнаружения правонарушения ( применительно к поставке -со дня обнаружения нарушения договора, например, выявления недостатков). Срок исковой давности не может быть ограничен договором.

Регламентировать процедуру приемки товара

Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:

Для покупателя строгие правила по количеству и качеству принимаемых товаров бывают невыгодными, поскольку на практике их достаточно сложно соблюсти. Для поставщика — наоборот. Так, согласно ст. 483 ГК, стороны могут предусмотреть в договоре определенный срок для извещения покупателем продавца о нарушении условий договора о количестве, качестве, ассортименте, комплектности или упаковке. Если покупатель нарушит этот срок, поставщик может отказаться от удовлетворения требований покупателя. Поэтому я рекомендую поставщикам указывать в договоре соответствующие сроки и уточнять, что покупатель осведомлен о необходимости их соблюдения и возможных негативных последствиях.

Обратить внимание на комплектный товар

Елена Бокарева, менеджер Департамента правового консалтинга « ФБК Право»:

Когда приобретается товар, представляющий собой комплект, поставляемый отдельными частями, по общему правилу оплата производится после отгрузки последней части, входящей в комплект. Бывает, период от поставки первой части и до поставки последней составляет значительный промежуток времени ( например, если доставка зависит от погодных условий и транспортной доступности). В таких случаях для продавца целесообразно в договоре поставки предусмотреть авансирование или поэтапную оплату товара. Кроме того, при заключении договора поставки комплектного товара особое значение имеет условие о моменте, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю — ведь в силу ст. 459 ГК с этого момента на покупателя переходит риск случайной гибели или случайного повреждения товара. Если стороны не установят в договоре иное, обязательство продавца передать покупателю сложную вещь считается исполненным на дату окончательной приемки всех частей такой вещи ( ст. 309, 310, 478 ГК).

Ограничить ответственность за качество товара

Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:

Нередко при поставке встречаются ситуации, когда обе стороны понимают: в определенном товаре всегда возможен определенный процент брака, и покупатель готов принять это обстоятельство и отказаться от претензий по качеству в отношении бракованных изделий. Однако с точки зрения ст. 475 ГК, поставщик всегда несет ответственность за качество товара и обязан удовлетворить соответствующие требования покупателя, если только недостатки товара не были оговорены продавцом. Поэтому стороны могут по обоюдному согласию воспользоваться « оговоркой о недостатках товара» и указать в договоре, что покупатель осведомлен о возможных недостатках товара в пределах допустимого процента и отказывается от требований в связи с недостатками товара, если процент брака не превышает согласованного.

Помощь юриста во взыскании долга по договору поставки

В Арбитражном суде самое пристальное внимание будет обращено на качество представленных документов: на месте ли печати, имеются ли необходимые подписи, соответствуют ли даты на договорах и других документах исковым требованиям, насколько полон пакет документации.

Если в договоре поставки товара изначально предусмотрен претензионный порядок разрешения конфликта, суд потребует представить доказательства направления претензии ответчику в соответствии с договором и требованиями законодательства.

Квалифицированные арбитражные юристы помогут Вам:

  • Правильно сформулировать позицию по делу о взыскании долга по договору поставки;
  • Составить исковое заявление о взыскании долга;
  • Подготовить пакет документов;
  • Подать исковое заявление о взыскании долга;
  • Отследить продвижение дела о взыскании долга в суде;
  • Защитить интересы в суде;
  • Подать апелляционную жалобу на решение суда о взыскании долга по договору поставки.

Следует признать, что разрешение спора о взыскании долга по договору в претензионном порядке для обеих сторон является наиболее выгодным, ведь рассмотрение претензии в суде потребует накладных расходов, в то время, как до окончания судебного разбирательства поставщик так и не получит оплату по договору поставки.

Однако, даже если поставщик товара не намерен в будущем обращаться в суд, а желает урегулировать спорный момент мирно, претензия в адрес должника не может быть составлена произвольным образом. Чтобы данный документ в будущем мог быть принят судом в качестве доказательства соблюдения истцом претензионного порядка разрешения спора о взыскании долга по договору поставки, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Чем занимается отдел камеральных проверок в налоговой службе
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector